2017年農(nóng)機(jī)行業(yè)第一仗——小麥機(jī)市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已經(jīng)打響。市場(chǎng)和產(chǎn)品盡管傳統(tǒng)，但是依然暗流涌動(dòng)，幾種因素交織發(fā)力，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)存在較大動(dòng)能。套用一句星火燎原的話(huà)——在對(duì)于時(shí)局的估量和伴隨而來(lái)的我們的行動(dòng)問(wèn)題上，業(yè)內(nèi)部分同志還缺少正確的認(rèn)識(shí)。

整體來(lái)看，小麥機(jī)市場(chǎng)發(fā)展至今約20時(shí)間，幾大品牌縱橫捭闔，目前形成了雷沃、中聯(lián)雙雄爭(zhēng)霸，巨明、春雨、中收等二線品牌從而分食的競(jìng)爭(zhēng)局面。從國(guó)外品牌來(lái)看，老牌的約翰迪爾W系列實(shí)際交鋒不多，新入局者久保田可謂PRO100其志不小。

筆者認(rèn)為有如下幾個(gè)方面值得留意：

1.小麥機(jī)市場(chǎng)基本穩(wěn)定，年度容量上下浮動(dòng)5000-10000臺(tái)應(yīng)該屬于正常現(xiàn)象。在小麥種植結(jié)構(gòu)不出現(xiàn)大調(diào)整的情況下，小麥機(jī)市場(chǎng)可以認(rèn)定為存量換代更新市場(chǎng)、非增量市場(chǎng)，波浪形振動(dòng)發(fā)展符合市場(chǎng)規(guī)律，不應(yīng)視為洪水猛獸。

2.與拖拉機(jī)市場(chǎng)相比，小麥機(jī)市場(chǎng)還屬于良性健康發(fā)展階段。國(guó)內(nèi)一線品牌拖拉機(jī)升級(jí)動(dòng)力換擋和無(wú)級(jí)變速不力，拖拉機(jī)行業(yè)進(jìn)入壁壘逐步被時(shí)間和努力攻克，部分原拖拉機(jī)配套企業(yè)以及拖拉機(jī)聚集地（以洛陽(yáng)、濰坊為主）周邊孵化出新對(duì)手。2011年中國(guó)一拖成功收購(gòu)法國(guó)McCormick工廠作為跳板，2015年雷沃并購(gòu)意大利阿波斯品牌實(shí)現(xiàn)資源整合、品牌再造，部分新晉工廠正進(jìn)一步快速蠶食東方紅、雷沃等經(jīng)營(yíng)多年的老市場(chǎng)。整個(gè)拖拉機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)啟戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，你方唱罷我登場(chǎng)。小麥?zhǔn)崭顧C(jī)作為家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制之后飛速發(fā)展的大型農(nóng)機(jī)，實(shí)際為季節(jié)性作業(yè)，年度作業(yè)時(shí)間較短，無(wú)法與全年作業(yè)的拖拉機(jī)相媲美，后者可以通過(guò)配備不同機(jī)具實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期作業(yè)以換得購(gòu)機(jī)者較高的投資回報(bào)率。故而，在小麥機(jī)技術(shù)壁壘消化十幾年后，小麥機(jī)領(lǐng)域基本無(wú)新進(jìn)入者，是良性而健康的。尤其，在產(chǎn)品這個(gè)問(wèn)題上，以新疆2號(hào)發(fā)展來(lái)的谷神、谷王等行業(yè)產(chǎn)品延續(xù)了切橫流結(jié)構(gòu)，多年以來(lái)只打補(bǔ)?。哟笪谷肓浚?、未升級(jí)系統(tǒng)（脫分結(jié)構(gòu)），也并未像拖拉機(jī)走向動(dòng)力換擋一般借助國(guó)外技術(shù)或平臺(tái)實(shí)現(xiàn)升級(jí)（愛(ài)科旗下大豐、科樂(lè)收旗下春雨均無(wú)實(shí)質(zhì)性變化）。整體來(lái)看，小麥機(jī)市場(chǎng)是較為有序競(jìng)爭(zhēng)的逐步老化、失去活力的細(xì)分領(lǐng)域。

3.建立在市場(chǎng)為存量市場(chǎng)，細(xì)分領(lǐng)域這兩個(gè)特點(diǎn)上，小麥機(jī)的購(gòu)機(jī)用戶(hù)屬于成熟用戶(hù)群體，對(duì)機(jī)械幾乎了若指掌，一般維修手到擒來(lái)。那么，這樣成熟的用戶(hù)群體，面對(duì)成熟的市場(chǎng)產(chǎn)品，自然迫使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以商業(yè)因素為多，技術(shù)因素為次。這也就是為何雷沃、中聯(lián)抵死相拼的根本原因——產(chǎn)品基本一致，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)更為重要，誰(shuí)的渠道、價(jià)格、服務(wù)給力，誰(shuí)即可勝出。在這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系上，逆水行舟，不進(jìn)則退，雙雄爭(zhēng)霸只會(huì)加強(qiáng)、不會(huì)削弱。同時(shí)，新進(jìn)入者，一定會(huì)出現(xiàn)兩種情況，一是規(guī)模效應(yīng)不足，沒(méi)有量，成本居高、效益走低；二是學(xué)習(xí)曲線還在形成，雖然與上述兩家主流品牌的產(chǎn)品大體相同，但是裝配質(zhì)量較低會(huì)造成產(chǎn)品早期故障較多（尤其是調(diào)整緊固類(lèi)），細(xì)節(jié)把握有失深入。

4.久保田在2014國(guó)際農(nóng)機(jī)展（武漢）上推出縱軸流產(chǎn)品PRO100，其收獲機(jī)械正式?jīng)_鋒旱田市場(chǎng)，與拖拉機(jī)北上戰(zhàn)略遙相呼應(yīng)。國(guó)內(nèi)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到，縱軸流結(jié)構(gòu)需要提上日程。于是乎，雷沃、中聯(lián)、巨明、春雨、中收、牧神、沃得、哈克、億豐等品牌無(wú)不用力于此。但是經(jīng)過(guò)2年的時(shí)間，在展會(huì)上正式亮相的縱軸流小麥機(jī)產(chǎn)品中，這些品牌大多沒(méi)有正式推出，既磨刀霍霍又潛龍勿用。筆者曾認(rèn)為，2015年青島國(guó)際農(nóng)機(jī)展可以一睹芳容，現(xiàn)在來(lái)看，到2016年的武漢展會(huì)還是猶抱琵琶半遮面。盡管?chē)?guó)內(nèi)仿制速度較慢，但是也顯現(xiàn)了主流品牌對(duì)新結(jié)構(gòu)機(jī)型的謹(jǐn)慎。開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，如果強(qiáng)推上陣，可能殃及池魚(yú)（目前品牌的橫軸流產(chǎn)品的市場(chǎng)美譽(yù)度及現(xiàn)實(shí)銷(xiāo)量）。然而，縱軸流結(jié)構(gòu)必然是未來(lái)方向，積極儲(chǔ)備和迅速實(shí)驗(yàn)室必須的過(guò)程，后進(jìn)入者如果在目前的  GE\TB平臺(tái)繼續(xù)對(duì)攻，顯然沒(méi)有勝算，雞肋市場(chǎng)幾成必然。從規(guī)律上講，任何一個(gè)成熟的行業(yè)，如無(wú)新技術(shù)來(lái)打破目前形成的平衡（競(jìng)爭(zhēng)格局），那么這個(gè)行業(yè)可能長(zhǎng)期維持這種平衡，在一定程度內(nèi)此消彼長(zhǎng)，產(chǎn)品、服務(wù)趨同更有可能導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)趨同——價(jià)格戰(zhàn)、渠道戰(zhàn)。有同志說(shuō)，目前市場(chǎng)不歡迎縱軸流，廠家不主推縱軸流，這都是無(wú)稽之談。在目前成熟的用戶(hù)群體中，頂級(jí)機(jī)手早就呼喚縱軸流，主流廠家不推縱軸流是因?yàn)楫a(chǎn)品不夠成熟而已，否則躊躇滿(mǎn)志，何必善刀而藏？

5.縱軸流與目前的橫軸流其實(shí)是左右互搏，但現(xiàn)在的市場(chǎng)需求是效率與穩(wěn)定兼顧。傳統(tǒng)的橫軸流產(chǎn)品已經(jīng)是十分成熟，但是在目前的車(chē)身結(jié)構(gòu)下，喂入量很難提升。小麥機(jī)收跨區(qū)作業(yè)臨近尾聲，對(duì)于購(gòu)機(jī)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，如何快速、穩(wěn)定的實(shí)現(xiàn)在一定固定區(qū)域作業(yè)賺錢(qián)是一種理智行為。于是，在橫軸流結(jié)構(gòu)中喂入量成為限制性條件，高效性已經(jīng)走不通；最重要的是可靠性，市場(chǎng)呼喚小麥機(jī)中的“久保田688”。因此，在雷沃與中聯(lián)的雙雄較量中，絕不會(huì)打無(wú)把握之戰(zhàn)——強(qiáng)推驗(yàn)證不成分的縱軸流產(chǎn)品，那么2017年的市場(chǎng)主力部隊(duì)依然是傳統(tǒng)橫軸流產(chǎn)品，穩(wěn)定性是產(chǎn)品層面的決勝關(guān)鍵，除此之外是營(yíng)銷(xiāo)血戰(zhàn)，別無(wú)二致。但是，縱軸流產(chǎn)品應(yīng)該在2017年顯現(xiàn)出搶跑的態(tài)勢(shì)。原因有三，1.縱軸流平臺(tái)確實(shí)高于橫軸流；2.競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出相關(guān)產(chǎn)品，叫陣則不得不應(yīng)。3.縱軸流可以標(biāo)注更大喂入量以獲得更高補(bǔ)貼。

6.黃淮海區(qū)域，在縱軸流結(jié)構(gòu)下的小麥加玉米籽粒收獲是未來(lái)作業(yè)組合途徑，但還需要一段較長(zhǎng)的路要走。雖然我們作為觀察者，提出這個(gè)正確的指向，但是戰(zhàn)略的標(biāo)尺（絕對(duì)時(shí)間）最少是3-5年度，較快二字就最低需要這一個(gè)標(biāo)尺單位。限于玉米品種和一年兩度的耕作制度，黃淮海區(qū)域的玉米籽粒收獲并不容易。專(zhuān)家調(diào)查顯示，東北區(qū)域當(dāng)前多數(shù)玉米品種不適宜機(jī)械收獲籽粒，強(qiáng)行機(jī)收籽粒不但破碎損率高，若沒(méi)有現(xiàn)代烘干和儲(chǔ)藏設(shè)施，容易造成霉變率上升，遑論黃淮海？問(wèn)題在于要積極儲(chǔ)備縱軸流收獲玉米籽粒的技術(shù)，并加強(qiáng)驗(yàn)證，以備戰(zhàn)未來(lái)。否則，當(dāng)適合籽粒收獲的時(shí)間到來(lái)，企業(yè)一定會(huì)措手不及。樂(lè)觀的看，縱軸流結(jié)構(gòu)會(huì)首先應(yīng)用到國(guó)產(chǎn)小麥機(jī)上，早于玉米籽粒收獲。

7.履帶式水稻機(jī)近幾年市場(chǎng)銷(xiāo)量較為可觀和穩(wěn)定，在一定意義下，它代替輪式小麥機(jī)的情況會(huì)加大，這個(gè)現(xiàn)象不容小覷。筆者認(rèn)為，小麥主流產(chǎn)區(qū)，用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)履帶式收割機(jī)來(lái)收小麥的概率不大，但是從水稻產(chǎn)區(qū)“流竄”過(guò)來(lái)的履帶收割機(jī)一定會(huì)摟草打兔子一般吃掉原本輪式小麥機(jī)的服務(wù)區(qū)域，尤其是平原與丘陵混合地區(qū)，履帶機(jī)更容易發(fā)揮機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)。加之近幾年的履帶機(jī)效率及可靠性都具有大幅提升，更促進(jìn)了這種代替區(qū)域。

8.應(yīng)當(dāng)對(duì)久保田 PRO100產(chǎn)品進(jìn)行再思辨?？v軸流平臺(tái)一招制敵，這個(gè)行業(yè)幾乎沒(méi)有異議。加上其與生俱來(lái)的可靠性，更是如虎添翼。但是，液壓翻斗傾斜式卸糧似乎并未贏得全部芳心，發(fā)動(dòng)機(jī)馬力較小也是一個(gè)不足，無(wú)后驅(qū)動(dòng)也是硬傷，整體尺寸過(guò)?。壳袄孜諫E/TB70底盤(pán)其實(shí)為行業(yè)用戶(hù)所認(rèn)可）導(dǎo)致效率可能一般化（喂入量5公斤）。其目前的滾筒尺寸和履帶式988機(jī)型（喂入量4公斤）相同，是620×2210mm。其升級(jí)產(chǎn)品是否能夠彌補(bǔ)上述不足，有待觀察。 當(dāng)然，尺寸過(guò)于大型的小麥機(jī)（相對(duì)應(yīng)的喂入量增大），短時(shí)間內(nèi)難以為主流市場(chǎng)廣泛接受。 

總而言之，小麥機(jī)市場(chǎng)整體穩(wěn)中向好，允許良性的一定震蕩，產(chǎn)品升級(jí)求新、求變，2017年的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)精彩紛呈，讓我們拭目以待。 本文由上海宏?yáng)|離心泵搜集整理，上海宏?yáng)|泵業(yè)制造有限公司專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)各類(lèi)離心泵、塑料泵、隔膜泵、排污泵、油泵、磁力泵、化工泵、潛水泵等。敬請(qǐng)聯(lián)系021-66287771.